Πώς η «προοδευτική» απαγόρευση λόγου μεταφέρεται από τα πανεπιστήμια στην κοινωνία. Το χρονικό της ακύρωσης της ομιλίας του Σάκη Μουμτζή και η σκληρή ανακοίνωση του ΚΙΣ.
Στη μεταπολιτευτική Ελλάδα, η κατάκτηση της ελευθερίας του λόγου θεωρήθηκε αυτονόητη. Η κατάργηση της λογοκρισίας επέτρεψε την ελεύθερη διακίνηση ιδεών, κειμένων και καλλιτεχνικού έργου, με μοναδικό φραγμό τον νόμο. Ωστόσο, μια νέα μορφή «φίμωσης» φαίνεται να αναδύεται τα τελευταία χρόνια, η οποία δεν προέρχεται από το κράτος, αλλά από οργανωμένες μειοψηφίες που διεκδικούν το μονοπώλιο της ορθότητας.
Από το Πανεπιστημιακό Άσυλο στην Κοινωνική Φίμωση
Για δεκαετίες, το πανεπιστημιακό άσυλο λειτούργησε ως σύμβολο ακαδημαϊκής ελευθερίας. Στην πράξη, όμως, συχνά μετατράπηκε σε εργαλείο επιβολής σιωπής από συγκεκριμένες συνδικαλιστικές ομάδες της Αριστεράς και του αναρχικού χώρου.
Το φαινόμενο αυτό, όπου εκδηλώσεις ακυρώνονταν υπό την απειλή βίας επειδή οι ομιλητές δεν ήταν αρεστοί, τείνει πλέον να εξαχθεί από τα αμφιθέατρα στην πραγματική ζωή. Μια νέα μορφή λογοκρισίας επιβάλλεται, όπου κόμματα και συλλογικότητες αποφασίζουν ποιος «δικαιούται» να ομιλεί δημόσια.
Το Περιστατικό στον Βόλο: Το Χρονικό της Ακύρωσης
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της νοοτροπίας αποτελεί το πρόσφατο περιστατικό στον Βόλο, με αφορμή την Ημέρα Μνήμης των Θυμάτων του Ολοκαυτώματος.
- Η Πρόσκληση: Η Ισραηλιτική Κοινότητα Βόλου κάλεσε ως ομιλητή τον συγγραφέα και αρθρογράφο Σάκη Μουμτζή, γνωστό για το ερευνητικό του έργο γύρω από τον Εμφύλιο και την κριτική του στην αριστερή βία.
- Η Αντίδραση: Η αναγγελία της ομιλίας προκάλεσε την έντονη αντίδραση τοπικών οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ, ΕΑΜικών σωματείων και ακαδημαϊκών κύκλων, που απαίτησαν τον αποκλεισμό του ομιλητή λόγω των πολιτικών του πεποιθήσεων.
- Η Παρέμβαση: Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας (στηριζόμενος από το ΠΑΣΟΚ), παρενέβη επικαλούμενος κίνδυνο επεισοδίων. Ως συνδιοργανώτρια αρχή, η Περιφέρεια ζήτησε ουσιαστικά τη φίμωση του ομιλητή, αίτημα που η Ισραηλιτική Κοινότητα αναγκάστηκε να αποδεχθεί.
Το παράδοξο της υπόθεσης είναι πως οι ενέργειες του λεγόμενου «προοδευτικού τόξου» κατέληξαν να αναδείξουν τον Αχιλλέα Μπέο ως υπερασπιστή της δημοκρατίας και της ελευθερίας του λόγου.
Η Σκληρή Απάντηση του ΚΙΣ και ο «Προοδευτικός» Αντισημιτισμός
Η ακύρωση της ομιλίας προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου (ΚΙΣ). Σε ανακοίνωσή του, το ΚΙΣ χαρακτηρίζει την ενέργεια ως προσβολή στη μνήμη των 6 εκατομμυρίων θυμάτων του Ναζισμού, υπενθυμίζοντας ότι:
«Πριν από το Άουσβιτς είχε προηγηθεί η φίμωση κάθε ελεύθερης φωνής».
Το περιστατικό αναδεικνύει τον κίνδυνο ενός νέου αντισημιτισμού, ο οποίος δεν περιορίζεται μόνο σε ρατσιστικές επιθέσεις, αλλά επεκτείνεται σε θεσμικές παρεμβάσεις λογοκρισίας. Όπως τόνισε και ο Μίνως Μωυσής στην κεντρική εκδήλωση της Αθήνας, ο αντισημιτισμός λειτουργεί ως «κοινωνικός καρκίνος» που διαβρώνει τη δημοκρατία και, αν δεν αναχαιτιστεί, οι συνέπειές του δεν θα σταματήσουν στους Εβραίους.